Чистимо ванну від нальоту
Юлія Кравченко
Привіт, я Юлія Кравченко, журналіст AAY News, і моя головна спеціалізація — ремонт квартири
“`html
Каждой хозяйке, несомненно, приходиться постоянно вести бой с известковой коркой на кранах і жовтим налетом на ванній і раковині. Дана тема завжди актуальна серед жінок, які постійно задають питання, чим же краще очистити ванну? Звичайно можна замовити послуги клінінгового прибирання у спеціалізованих фірмах, але можна і самому провести прибирання. Порошки, молочко та всілякі креми, якими ми чистимо ванну, якщо вірити рекламі, здатні боротися з мікробами, не дряпають емаль та плитку, залишаючи після себе лише свіжі запахи і водночас піклуються про шкіру рук.
Рекламі довіряй, але перевіряй, а тому й було проведено тестування різних, представлених широко на ринку, чистячих засобів, на прикладі ванної, яка зазнала двомісячного ремонту у квартирі.
Першим тестування проходив Domestos «Хвойна свіжість», засіб, який обіцяв знищити всі мікроби, очистити та відбілити ванну. Дотримуючись інструкції, через 2-3 хвилини чуда не сталося. Ванна все ще залишилася жовтою, а от плитку він відчистив без труднощів. І що не мало значення, замість заявленого запаху «хвойної свіжості» був запах хлорки, який вивітрився лише через дві доби.
Наступним був «Містер Мускул». Якщо вірити рекламі, даний засіб здатний видалити сильні забруднення з твердих поверхонь, добре підходить для чищення раковин, посуду, плит і тих поверхонь, які дуже важко очистити, не дряпаючи і не пошкоджуючи їх. Після тестування можна сказати, що даний засіб з трудом впорався з жиром, а під час чищення ванни, дійсно довелося застосувати свої мускули.
Окрім цього, даний засіб обов’язково перед кожним застосуванням необхідно струшувати, приводячи його до однорідної консистенції, що зазвичай забуває робити простий споживач, а потім через це засмучується, бачачи розшарувану масу засобу і задаючи собі питання, чи не зіпсувався він. Крім того, необхідно докласти певних зусиль для відкручування кришечки, яка накручується на горло пляшки засобу.
Далі тестувався Comet «Антиржавчина», який реально видаляв іржаві плями та наліт на всіх застосованих поверхнях. Однак, даний засіб має і свій мінус – наявність у його складі абразивних матеріалів, які, хоч і легко очищають всю поверхню, але при цьому дряпають і руйнують емаль ванни. Другий, цілком помітний недолік у нього – неприємний і різкий запах хлорки, який шкідливий при диханні, особливо алергікам.
Cif cream, хоч і найдорожчий з усіх тестуваних засобів, але дійсно дбайливо ставиться до поверхні ванни, не дряпає емаль, однак проти старого іржі та вапняного нальоту він просто безсильний. Разом з тим даний засіб економічний через свою кремоподібну консистенцію.
Знаменита «крапля», хоч і має таку назву, але видавлюється аж ніяк не по краплі, оскільки дозатор має потужний струмінь, що не економно. Після застосування цього засобу, воно лише через 10 хвилин після зіткнення з нальотом і іржею їх підточило, що в принципі не погано для вітчизняного виробника.
«Санокс», хоч і, згідно з рекламою, знищує збудників кишкової інфекції, але іржаву пляму, оброблена ним, вивести не вдалося, однак приємний запах від застосування саноксів залишився. Разом з тим цей засіб найдешевший, що і позначилося на його низькій якості.
Чудово видалив іржу «Сім гномів», але через свою велику «мильність» засіб довелося довго прибирати з поверхні ванни.
Cilit при використанні добре очистив ванну, але вартість його на порядок вища за інші чистячі засоби, та й консистенція його досить невдала, оскільки вона рідка і швидко розтікається на всій поверхні, що створює певні труднощі при його розподілі на потрібній ділянці.
Ремонт дачі
“`



